接待拜访中华牌号网
最高人民法院关于审理牌号受权确权行政案件多少题目的划定
2017年03月16日泉源:最高人民法院网
 
 
最高人民法院关于审理牌号受权确权行政案件多少题目的划定
 

泉源:最高人民法院网    发布工夫:2017-01-11

 

  《最高人民法院关于审理牌号受权确权行政案件多少题目的划定》已于2016年12月12日由最高人民法院审讯委员会第1703次集会经过,现予宣布,自2017年3月1日起实施。

 

 

                                        

                                                              最高人民法院                                                                                                                          2017年1月10日 

  

                                                                          

 

                                                                                          

法释〔2017〕2号

 

最高人民法院 

 

关于审理牌号受权确权行政案件多少题目的划定 

 

(2016年12月12日最高人民法院审讯委员会第1703次集会经过,自2017年3月1日起实施)

 

 

 

 

  为准确审理牌号受权确权行政案件,凭据《中华人民共和国牌号法》《中华人民共和国行政诉讼法》等执法划定,联合审讯理论,订定本划定。

  第一条  本划定所称牌号受权确权行政案件,是指绝对人大概好坏干系人因不平乐赢国际官网工商行政办理部分牌号评审委员会(以下简称牌号评审委员会)作出的牌号采纳复审、牌号不予注册复审、牌号打消复审、牌号有效宣告及有效宣告复审等行政举动,向人民法院提告状讼的案件。

  第二条  人民法院对牌号受权确权行政举动举行检察的范畴,一样平常应凭据被告的诉讼哀求及来由确定。被告在诉讼中未提出主张,但牌号评审委员会相干认定存在显着不妥的,人民法院在各方当事人报告意见后,可以对相干事由举行检察并做出裁判。

  第三条  牌号法第十条第一款第(一)项划定的同中华人民共和国的国度称号等“雷同大概类似”,是指牌号标记团体上与国度称号等雷同大概类似。

  对付含有中华人民共和国的国度称号等,但团体上并不雷同大概不相类似的标记,要是该标记作为牌号注册大概招致侵害国度尊严的,人民法院可以认定属于牌号法第十条第一款第(八)项划定的情况。

  第四条  牌号标记大概其组成要素带有诱骗性,容易使民众对商品的质量等特点大概产地孕育发生误认,牌号评审委员会认定其属于2001年修正的牌号法第十条第一款第(七)项划定情况的,人民法院予以支持。

  第五条  牌号标记大概其组成要素大概对我国社会大众长处和大众次序孕育发生悲观、负面影响的,人民法院可以认定其属于牌号法第十条第一款第(八)项划定的“其他不良影响”。

  将政治、经济、文明、宗教、民族等范畴民众人物姓名等请求注册为牌号,属于前款所指的“其他不良影响”。

  第六条  牌号标记由县级以下行政区划的地名大概民众知晓的本国地名和其他要素构成,要是团体上具有区别于地名的寄义,人民法院该当认定其不属于牌号法第十条第二款所指情况。

  第七条  人民法院检察诉争牌号能否具有明显特性,该当凭据牌号所指定利用商品的相干民众的通常了解,果断该牌号团体上能否具有明显特性。牌号标记中含有形貌性要素,但不影响其团体具有明显特性的;大概形貌性标记以奇特方法加以体现,相干民众可以或许以其辨认商品泉源的,该当认定其具有明显特性。

  第八条  诉争牌号为外文标记时,人民法院该当凭据中国境内相干民众的通常了解,对该外文牌号能否具有明显特性举行检察果断。标记中外文的固有寄义大概影响其在指定利用商品上的明显特性,但相干民众对该固有寄义的认知水平较低,可以或许以该标记辨认商品泉源的,可以认定其具有明显特性。

  第九条  仅以商品本身外形大概本身外形的一部门作为三维标记请求注册牌号,相干民众一样平常环境下不易将其辨认为指示商品泉源标记的,该三维标记不具有作为牌号的明显特性。

  该外形系请求人所首创大概最早利用并不克不及固然招致其具有作为牌号的明显特性。

  第一款所称标记颠末恒久大概遍及利用,相干民众可以或许经过该标记辨认商品泉源的,可以认定该标记具有明显特性。

  第十条  诉争牌号属于法定的商品称号大概商定俗成的商品称号的,人民法院该当认定其属于牌号法第十一条第一款第(一)项所指的通用称号。根据执法划定大概国度尺度、行业尺度属于商品通用称号的,该当认定为通用称号。相干民众广泛以为某一称号可以或许指代一类商品的,该当认定为商定俗成的通用称号。被专业东西书、辞典等列为商品称号的,可以作为认定商定俗成的通用称号的参考。

  商定俗成的通用称号一样平常以天下范畴内相干民众的通常了解为果断尺度。对付由于历史传统、风土情面、天文情况等缘故原由构成的相干市场牢固的商品,在该相干市场内通用的称呼,人民法院可以认定为通用称号。

  诉争牌号请求人明知大概应知其请求注册的牌号为部门地区内商定俗成的商品称号的,人民法院可以视其请求注册的牌号为通用称号。

  人民法院检察果断诉争牌号能否属于通用称号,一样平常以牌号请求日时的究竟形态为准。批准注册时势实形态产生变革的,以批准注册时的究竟形态果断其能否属于通用称号。

  第十一条  牌号标记只是大概重要是形貌、阐明所利用商品的质量、重要质料、功效、用处、分量、数目、产地等的,人民法院该当认定其属于牌号法第十一条第一款第(二)项划定的情况。牌号标记大概其组成要素表示商品的特点,但不影响其辨认商品泉源功效的,不属于该项所划定的情况。

  第十二条  当事人根据牌号法第十三条第二款主张诉争牌号组成对其未注册的着名牌号的复制、临摹大概翻译而不该予以注册大概应予有效的,人民法院该当综合考量如下要素以及要素之间的互相影响,认定能否容易招致殽杂:

  (一)牌号标记的类似水平;

  (二)商品的雷同水平;

  (三)哀求掩护牌号的明显性和着名水平;

  (四)相干民众的细致水平;

  (五)其他相干要素。

  牌号请求人的客观意图以及现实殽杂的证据可以作为果断殽杂大概性的参考要素。

  第十三条  当事人根据牌号法第十三条第三款主张诉争牌号组成对其已注册的着名牌号的复制、临摹大概翻译而不该予以注册大概应予有效的,人民法院该当综合思量如下要素,以认定诉争牌号的利用能否足以使相干民众以为其与着名牌号具有相称水平的接洽,从而误导民众,致使着名牌号注册人的长处大概遭到侵害:

  (一)引证牌号的明显性和着名水平;

  (二)牌号标记能否充足类似;

  (三)指定利用的商品环境;

  (四)相干民众的重合水平及细致水平;

  (五)与引证牌号类似的标记被其他市场主体正当利用的环境大概其他相干要素。

  第十四条  当事人主张诉争牌号组成对其已注册的着名牌号的复制、临摹大概翻译而不该予以注册大概应予有效,牌号评审委员会根据牌号法第三十条划定判决支持其主张的,要是诉争牌号注册未满五年,人民法院在当事人报告意见之后,可以根据牌号法第三十条划定举行审理;要是诉争牌号注册已满五年,该当实用牌号法第十三条第三款举行审理。

  第十五条  牌号署理人、代表人大概经销、署理等贩卖署理干系意义上的署理人、代表人未经受权,以本身的名义将与被署理人大概被代表人的牌号雷同大概类似的牌号在雷同大概雷同商品上请求注册的,人民法院实用牌号法第十五条第一款的划定举行审理。

  在为创建署理大概代表干系的商量阶段,前款划定的署理人大概代表人将被署理人大概被代表人的牌号请求注册的,人民法院实用牌号法第十五条第一款的划定举行审理。

  牌号请求人与署理人大概代表人之间存在支属干系等特定身份干系的,可以推定其牌号注册举动系与该署理人大概代表人歹意勾通,人民法院实用牌号法第十五条第一款的划定举行审理。

  第十六条  以下情况可以认定为牌号法第十五条第二款中划定的“其他干系”:

  (一)牌号请求人与在先利用人之间具有支属干系;

  (二)牌号请求人与在先利用人之间具有休息干系;

  (三)牌号请求人与在先利用人业务地点相近;

  (四)牌号请求人与在先利用人曾就告竣署理、代表干系举行过商量,但未构成署理、代表干系;

  (五)牌号请求人与在先利用人曾就告竣条约、业务往来干系举行过商量,但未告竣条约、业务往来干系。

  第十七条  天文标记好坏干系人根据牌号法第十六条主张别人牌号不该予以注册大概应予有效,要是诉争牌号指定利用的商品与天文标记产物并非雷同商品,而天文标记好坏干系人可以或许证明诉争牌号利用在该产物上仍旧容易招致相干民众误以为该产物泉源于该地域并因而具有特定的质量、信誉大概其他特性的,人民法院予以支持。

  要是该天文标记曾经注册为团体牌号大概证明牌号,团体牌号大概证明牌号的权益人大概好坏干系人可挑选根据该条大概另行根据牌号法第十三条、第三十条等主张权益。

  第十八条  牌号法第三十二条划定的在先权益,包罗当事人在诉争牌号请求日之前享有的民事权益大概其他应予掩护的正当权柄。诉争牌号批准注册时在先权益已不存在的,不影响诉争牌号的注册。

  第十九条  当事人主张诉争牌号侵害其在先著作权的,人民法院该当按照著作权法等相干划定,对所主张的客体能否组成作品、当事人能否为著作权人大概其他有权主张著作权的好坏干系人以及诉争牌号能否组成对著作权的陵犯等举行检察。

  牌号标记组成受著作权法掩护的作品的,当事人提供的触及牌号标记的设计稿本、原件、获得权益的条约、诉争牌号请求日之前的著作权注销证书等,均可以作为证明著作权归属的开端证据。

  牌号通告、牌号注册证等可以作为确定牌号请求人为有权主张牌号标记著作权的好坏干系人的开端证据。

  第二十条  当事人主张诉争牌号侵害其姓名权,要是相干民众以为该牌号标记指代了该天然人,容易以为标志有该牌号的商品系颠末该天然人允许大概与该天然人存在特定接洽的,人民法院该当认定该牌号侵害了该天然人的姓名权。

  当事人以其笔名、艺名、译名等特命名称主张姓名权,该特命名称具有肯定的着名度,与该天然人创建了稳固的对应干系,相干民众以其指代该天然人的,人民法院予以支持。

  第二十一条  当事人主张的字号具有肯定的市场着名度,别人未经允许请求注册与该字号雷同大概类似的牌号,容易招致相干民众对商品泉源孕育发生殽杂,当事人以此主张组成在先权柄的,人民法院予以支持。

  当事人以具有肯定市场着名度并已与企业创建稳固对应干系的企业称号的简称为根据提出主张的,实用前款划定。

  第二十二条  当事人主张诉争牌号侵害脚色抽象著作权的,人民法院根据本划定第十九条举行检察。

  对付著作权掩护限期内的作品,要是作品称号、作品中的脚色称号等具有较高着名度,将其作为牌号利用在相干商品上容易招致相干民众误以为其颠末权益人的允许大概与权益人存在特定接洽,当事人以此主张组成在先权柄的,人民法院予以支持。

  第二十三条  在先利用人主张牌号请求人以不合法本领争先注册其在先利用并有肯定影响的牌号的,要是在先利用牌号曾经有肯定影响,而牌号请求人明知大概应知该牌号,即可推定其组成“以不合法本领争先注册”。但牌号请求人举证证明其没有使用在先利用牌号商誉的歹意的除外。

  在先利用人举证证明其在先牌号有肯定的连续利用工夫、地区、贩卖量大概告白宣传的,人民法院可以认定为有肯定影响。

  在先利用人主张牌号请求人在与其不相雷同的商品上请求注册其在先利用并有肯定影响的牌号,违背牌号法第三十二条划定的,人民法院不予支持。

  第二十四条  以诱骗本领以外的其他方法扰乱牌号注册次序、侵害大众长处、不合法占用大众资源大概谋取不合法长处的,人民法院可以认定其属于牌号法第四十四条第一款划定的“其他不合法本领”。

  第二十五条  人民法院果断诉争牌号请求人能否“歹意注册”别人着名牌号,应综合思量引证牌号的着名度、诉争牌号请求人请求诉争牌号的来由以及利用诉争牌号的详细情况来果断其客观意图。引证牌号着名度高、诉争牌号请求人没有合法来由的,人民法院可以推定其注册组成牌号法第四十五条第一款所指的“歹意注册”。

  第二十六条  牌号权人自利用用、别人经允许利用以及其他不违犯牌号权人意志的利用,均可认定为牌号法第四十九条第二款所称的利用。

  现实利用的牌号标记与批准注册的牌号标记有渺小差异,但未转变其明显特性的,可以视为注册牌号的利用。

  没有现实利用注册牌号,仅有转让大概允许举动;大概仅是宣布牌号注册信息、声明享有注册牌号公用权的,不认定为牌号利用。

  牌号权人有真实利用牌号的意图,而且有现实利用的须要预备,但因其他客观缘故原由尚未现实利用注册牌号的,人民法院可以认定其有合法来由。

  第二十七条  当事人主张牌号评审委员会下列情况属于行政诉讼法第七十条第(三)项划定的“违背法定步伐”的,人民法院予以支持:

  (一)脱漏当事人提出的评审来由,对当事人权益孕育发生现实影响的;

  (二)评审步伐中未见告合议构成员,经检察确有该当逃避事由而未逃避的;

  (三)未关照适格当事人到场评审,该方当事人明白提出贰言的;

  (四)其他违背法定步伐的情况。

  第二十八条  人民法院审理牌号受权确权行政案件的历程中,牌号评审委员会对诉争牌号予以采纳、不予批准注册大概予以有效宣告的事由不复存在的,人民法院可以根据新的究竟打消牌号评审委员会相干判决,并判令其凭据变动后的究竟重新作出判决。

  第二十九条  当事人根据在原行政举动之后新发明的证据,大概在原行政步伐中因客观缘故原由无法获得或在划定的限期内不克不及提供的证据,大概新的执法根据提出的评审请求,不属于以“雷同的究竟和来由”再次提出评审请求。

  在牌号采纳复审步伐中,牌号评审委员会以请求牌号与引证牌号不组成利用在统一种大概雷同商品上的雷同大概类似牌号为由准予请求牌号开端核定通告后,以下情况不视为“以雷同的究竟和来由”再次提出评审请求:

  (一)引证牌号全部人大概好坏干系人根据该引证牌号提出贰言,乐赢国际官网工商行政办理部分牌号局予以支持,被贰言牌号请求人请求复审的;

  (二)引证牌号全部人大概好坏干系人在请求牌号获准注册后根据该引证牌号请求宣告其有效的。

  第三十条  人民法院见效裁判对付相干究竟和执法实用已作出明白认定,绝对人大概好坏干系人对付牌号评审委员会根据该见效裁判重新作出的判决提告状讼的,人民法院依法裁定不予受理;曾经受理的,裁定采纳告状。

  第三十一条  本划定自2017年3月1日起实施。人民法院根据2001年修正的牌号法审理的牌号受权确权行政案件可参照实用本划定。

 

 

 

 

 

  • 接洽我们
  • 北京市海淀区阜成路北三街8号
  • 德律风:86-10-68014071
  • 传真:86-10-68018055
  • 邮件:zhsbxh@saic.gov.cn
  • 协会微信
  • 协会微博
版权全部:乐赢国际 - 官网    京ICP备06065018号             技能支持:国度工商行政办理总局经济信息中央
版权全部:乐赢国际 - 官网    京ICP备06065018号
技能支持:国度工商行政办理总局经济信息中央
版权全部:乐赢国际 - 官网  京ICP备06065018号     技能支持:国度工商行政办理总局经济信息中央